Международный Коммерческий Арбитраж «БРИКС»
International Commercial Arbitration “BRICS”
Тел. Россия: 8 (800) 550 39 20; Tel. (+7) 931 348-35-58
E-mail: info@makf.ru
Международный Коммерческий Арбитраж «БРИКС»
International Commercial Arbitration “BRICS”
Тел. Россия: 8 (800) 550 39 20; Tel. (+7) 931 348-35-58
E-mail: info@makf.ru
Правовые стимулы ограничения и порядок исполнения медиативного соглашения
дюн. Везикко Валтер Рейнович
Санкт-Петербург, 2026 год
Медиация в Российской Федерации представляет собой самостоятельный способ альтернативного урегулирования споров с участием независимого и беспристрастного посредника — медиатора. В отличие от суда или третейского суда медиатор не разрешает спор, по существу, не устанавливает права и обязанности сторон и не выносит обязательного решения. Его задача заключается в организации переговоров и содействии сторонам в выработке взаимоприемлемого решения.
Основным нормативным актом является Федеральный закон от 27 июля 2010 года № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» (далее — Закон о медиации). Судебные примирительные процедуры регулируются также Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (ГПК РФ) и Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (АПК РФ). Вопросы исковой давности, юридической силы соглашений и исполнения достигнутых договорённостей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации (ГК РФ), процессуальными кодексами и законодательством об исполнительном производстве.
Согласно статье 2 Закона о медиации процедура медиации является способом урегулирования споров при содействии медиатора на основе добровольного согласия сторон в целях достижения ими взаимоприемлемого решения. Медиатор определяется как независимое физическое лицо, привлекаемое сторонами в качестве посредника в урегулировании спора.
Статья 1 Закона о медиации допускает применение процедуры к спорам, возникающим из гражданских правоотношений, включая отношения, связанные с предпринимательской и иной экономической деятельностью, а также из трудовых и семейных правоотношений. Закон применяется как до обращения в суд или третейский суд, так и после начала соответствующего разбирательства.
Медиация не применяется к коллективным трудовым спорам. Кроме того, она недопустима, если спор затрагивает или может затронуть права и законные интересы лиц, не участвующих в процедуре, либо публичные интересы. Эти ограничения прямо следуют из статьи 1 Закона о медиации.
Следовательно, стороны не могут посредством медиативного соглашения распоряжаться правами третьих лиц, обходить императивные запреты закона, изменять установленный публично-правовой статус либо прекращать производство по уголовному делу или делу об административном правонарушении.
Статья 3 Закона о медиации закрепляет четыре основных принципа:
Добровольность означает, что сторона самостоятельно принимает решение о вступлении в процедуру, продолжении участия и заключении медиативного соглашения. Никто не вправе понуждать сторону принять конкретные условия урегулирования.
Равноправие требует предоставить каждой стороне сопоставимые возможности для участия в переговорах, представления информации и обсуждения вариантов решения. Медиатор не вправе отдавать предпочтение одной из сторон.
Беспристрастность и независимость предполагают отсутствие у медиатора личной, имущественной или иной заинтересованности в исходе процедуры. При наличии обстоятельств, способных вызвать сомнения в его нейтральности, медиатор обязан сообщить о них сторонам.
Статья 7 Закона о медиации предусматривает, что медиация проводится при взаимном волеизъявлении сторон на основании соглашения о применении процедуры медиации. Наличие в договоре медиативной оговорки само по себе не лишает сторону права обратиться в государственный суд или третейский суд, если иное не вытекает из закона и согласованного сторонами порядка.
Соглашение о проведении процедуры заключается в письменной форме. Требования к его содержанию установлены статьёй 8 Закона о медиации. В соглашении целесообразно указать:
Порядок выбора и назначения медиатора регулируется статьёй 9 Закона о медиации. Стороны вправе выбрать медиатора самостоятельно либо обратиться в организацию, осуществляющую деятельность по обеспечению проведения медиации.
Вознаграждение медиатора и расходы, связанные с процедурой, регулируются статьёй 10 Закона о медиации. Если стороны не договорились об ином, соответствующие расходы распределяются между ними в равных долях.
В соответствии со статьёй 11 Закона о медиации порядок проведения процедуры определяется соглашением сторон. Медиатор вправе проводить совместные заседания, встречаться с каждой стороной отдельно, содействовать обмену информацией и помогать сторонам формулировать возможные варианты урегулирования.
Медиатор не вправе ставить какую-либо сторону в преимущественное положение или ограничивать её права. Если стороны не договорились об ином, медиатор не должен вносить собственные предложения об урегулировании спора.
Сроки проведения процедуры определяются соглашением сторон с учётом статьи 13 Закона о медиации. Медиатор и стороны должны принимать меры к завершению процедуры в срок не более 60 дней. В исключительных случаях при сложности спора или необходимости получения дополнительной информации срок внесудебной медиации может быть увеличен, но не должен превышать 180 дней. Если спор уже передан на рассмотрение суда или третейского суда, срок проведения медиации не должен превышать 60 дней.
Конфиденциальность является одним из ключевых стимулов к использованию медиации. В силу статьи 5 Закона о медиации сведения, относящиеся к процедуре, не подлежат разглашению без согласия сторон, если иное не установлено федеральным законом.
Статья 6 Закона о медиации ограничивает возможность ссылаться в последующем судебном или третейском разбирательстве на информацию, связанную с переговорами. В частности, участники не должны использовать как доказательство предложения одной из сторон о применении медиации, готовность стороны принять определённые условия, признания, сделанные исключительно в целях урегулирования, и предложения медиатора.
Конфиденциальность не означает, что любой документ, представленный во время медиации, автоматически утрачивает доказательственное значение. Если документ существовал независимо от процедуры и может быть получен на законном основании из другого источника, его представление медиатору не создаёт абсолютного запрета на дальнейшее использование.
Глава 14.1 ГПК РФ регулирует примирительные процедуры в судах общей юрисдикции.
Статья 153.1 ГПК РФ устанавливает, что суд принимает меры для примирения сторон и содействует им в урегулировании спора. Согласно статье 153.2 ГПК РФ такие меры осуществляются по ходатайству сторон, по их согласию либо по предложению суда.
Статья 153.3 ГПК РФ закрепляет принципы добровольности, сотрудничества, равноправия и конфиденциальности примирительных процедур. В соответствии со статьёй 153.4 ГПК РФ суд вправе предложить сторонам использовать примирительную процедуру и при необходимости отложить судебное разбирательство на срок её проведения.
Виды примирительных процедур перечислены в статье 153.6 ГПК РФ. К ним относятся переговоры, медиация, судебное примирение и иные процедуры, не противоречащие федеральному закону. Статья 153.8 ГПК РФ прямо предусматривает проведение медиации в порядке, установленном Законом о медиации.
Возможные результаты примирения определены статьёй 153.5 ГПК РФ. Ими могут быть мировое соглашение, отказ от иска, признание иска, признание обстоятельств либо соглашение по обстоятельствам дела.
Если стороны достигли соглашения по спору, находящемуся в производстве суда, они вправе представить его для утверждения в качестве мирового соглашения. Требования к мировому соглашению установлены статьёй 153.10 ГПК РФ, а порядок его утверждения — статьёй 153.11 ГПК РФ. Суд проверяет, не противоречит ли соглашение закону и не нарушает ли права и законные интересы других лиц.
После утверждения мирового соглашения суд прекращает производство по делу на основании статьи 220 ГПК РФ. Последствия прекращения определяются статьёй 221 ГПК РФ. В случае неисполнения мирового соглашения добровольно оно может быть исполнено принудительно на основании исполнительного листа.
В спорах между юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и иными участниками экономической деятельности применяются нормы главы 15 АПК РФ.
Статья 138 АПК РФ закрепляет право сторон урегулировать спор посредством примирительных процедур. Порядок и сроки их проведения определяются статьёй 138.1 АПК РФ, а виды процедур — статьёй 138.2 АПК РФ. К ним относятся переговоры, медиация, судебное примирение и иные не запрещённые законом способы.
Примирение возможно на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, если это не противоречит федеральному закону. Суд содействует сторонам, однако не вправе понуждать их к заключению соглашения.
Мировое соглашение в арбитражном процессе заключается в порядке статей 139–140 АПК РФ и утверждается судом по правилам статьи 141 АПК РФ. Принудительное исполнение утверждённого соглашения осуществляется на основании исполнительного листа согласно статье 142 АПК РФ.
Суд отказывает в утверждении соглашения, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Правовые последствия зависят от того, на какой стадии достигнуто соглашение и каким образом оно оформлено.
Согласно части 4 статьи 12 Закона о медиации медиативное соглашение по гражданско-правовому спору, достигнутое без передачи спора в суд или третейский суд, представляет собой гражданско-правовую сделку. К нему применяются нормы ГК РФ об отступном, новации, прощении долга, зачёте встречного однородного требования, возмещении вреда и иных способах прекращения или изменения обязательств.
Такое соглашение обязательно для сторон в силу общих положений гражданского законодательства, включая статьи 309 и 310 ГК РФ: обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ не допускается, кроме предусмотренных законом или договором случаев.
Часть 5 статьи 12 Закона о медиации предусматривает особый механизм: медиативное соглашение, достигнутое сторонами без передачи спора на рассмотрение суда или третейского суда и удостоверенное нотариусом, имеет силу исполнительного документа.
Это означает, что при соблюдении требований закона кредитор может предъявить такое соглашение к принудительному исполнению без предварительного получения судебного решения по существу спора. Нотариус при удостоверении проверяет законность соглашения, полномочия сторон и действительность их волеизъявления.
Если дело уже рассматривается государственным судом, результат медиации целесообразно представить суду для утверждения в качестве мирового соглашения. После утверждения оно приобретает процессуальную силу и исполняется на основании исполнительного листа.
Если стороны урегулировали спор во время арбитража, применяется статья 33 Федерального закона от 29 декабря 2015 года № 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации». Третейский суд прекращает разбирательство и по просьбе сторон принимает арбитражное решение на согласованных условиях.
Такое решение имеет ту же силу и подлежит исполнению так же, как любое другое арбитражное решение по существу спора. Оно должно соответствовать требованиям к форме и содержанию арбитражного решения, установленным статьёй 34 Федерального закона № 382-ФЗ.
Соглашение о применении медиации не лишает сторону права обратиться за судебной защитой. Однако в силу статьи 4 Закона о медиации суд или третейский суд учитывает обязательство сторон не обращаться за разрешением спора в течение согласованного срока, кроме случаев, когда защита прав требует незамедлительного обращения.
Вопрос об исковой давности регулируется статьёй 202 ГК РФ. Если стороны прибегли к предусмотренной законом внесудебной процедуре урегулирования спора, течение срока исковой давности приостанавливается на срок проведения такой процедуры, установленный законом, а при отсутствии установленного срока — на шесть месяцев со дня её начала.
На практике сторонам следует точно фиксировать дату начала и окончания медиации, сохранять соглашение о её проведении и уведомления, подтверждающие участие другой стороны. Это позволяет избежать спора о расчёте срока исковой давности.
Статья 15 Закона о медиации различает деятельность медиатора на профессиональной и непрофессиональной основе.
На непрофессиональной основе медиатором может быть совершеннолетнее дееспособное лицо, не имеющее судимости. Для осуществления деятельности на профессиональной основе требуется достижение 25-летнего возраста, наличие высшего образования и дополнительного профессионального образования по вопросам применения процедуры медиации.
Медиатор не вправе быть представителем стороны, оказывать одной стороне юридическую, консультационную или иную помощь по существу спора, осуществлять деятельность при наличии личной заинтересованности либо делать публичные заявления по существу дела без согласия сторон.
При выборе медиатора сторонам рекомендуется оценить его квалификацию, опыт, отсутствие конфликта интересов, знание соответствующей отрасли и способность обеспечить конфиденциальность процедуры.
Главное ограничение состоит в том, что медиатор не обладает властными полномочиями. Он не может обязать сторону раскрыть документы, явиться на заседание, принять предложение или исполнить соглашение.
Медиация также не заменяет срочную судебную защиту. При угрозе утраты имущества, вывода активов, уничтожения доказательств либо истечения процессуального срока сторона вправе обратиться за обеспечительными мерами или иной необходимой защитой.
Суд не утвердит мировое соглашение, если оно:
В семейных спорах медиация допустима, но достигнутые договорённости должны соответствовать Семейному кодексу Российской Федерации и обеспечивать приоритет прав и интересов ребёнка. В трудовых отношениях Закон о медиации не распространяется на коллективные трудовые споры.
Российское законодательство создаёт несколько практических стимулов:
Российская модель медиации сочетает договорную свободу сторон с судебным и нотариальным механизмами придания достигнутым договорённостям исполнительной силы. Наибольшую юридическую устойчивость имеют три формы оформления результата: нотариально удостоверенное внесудебное медиативное соглашение, мировое соглашение, утверждённое государственным судом, и арбитражное решение на согласованных условиях.
Эффективность процедуры зависит от правильного определения предмета спора, выбора квалифицированного медиатора, ясного соглашения о проведении медиации и корректного оформления результата. При наличии третьих лиц, публичного интереса, императивных запретов или необходимости срочных обеспечительных мер возможности медиации объективно ограничены.
Материал подготовлен по состоянию на 17 сентября 2026 года.